Jan Vandenbussche - Voorzitter Lijst Dedecker Brussels Hoofdstedelijk Gewest

Ik stel me serieuze vragen. De wereld op zijn kop.

Lees dit Belga-persbericht en oordeel zelf.

De wereld op zijn kop.

Ik ben er zeker van dat de doorsnee Franstalige Brusselaar of Waal zich ook serieuze vragen zou stellen bij deze inquisitie van hun beleidsmensen.

Uitnodiging van RTBF aan Dedecker verdient grondig debat (Laanan)

BRUSSEL 25/09 (BELGA) = De uitnodiging van de RTBF aan Jean-Marie Dedecker om de openingszitting van het Waals parlement bij te wonen, is op zich geen inbreuk op de mediaregels, maar het feit dat iemand als Dedecker een tribune wordt gegeven, verdient wel een "grondiger reflectie". Dat meent Waals minister van Media Fadila Laanan.    Waals parlementslid Richard Miller toonde zich donderdag in het parlement van de Franse Gemeenschap bezorgd over de uitnodiging van de RTBF aan een "Vlaamse populist" die er garen bij spint om negatieve dingen over de Walen te verkondigen. Volgens Miller kwam de aanwezigheid van Dedecker niet enkel ongelegen, namelijk bij de symbolische start van het nieuwe parlementaire jaar, maar getuigt het ook van een "enorme onhandigheid".    Marcel Cheron (Ecolo) voegde eraan toe dat hij tegen zijn zin in een geïmproviseerd debat werd betrokken met Dedecker. Hij nodigde RTBF-journalist Frédéric Deborsu uit om de denigrerende opmerkingen uit te zenden die Dedecker over Franstaligen maakt wanneer hij voor een Vlaams publiek spreekt.    Minister Laanan herinnerde eraan dat zij zich niet mag moeien in de redactionele lijn van de RTBF. Maar ze gaf wel toe dat de uitnodiging van de RTBF in dit geval een grondig debat verdient./.JLS/DRM/(LOD) ./. 251655 SEP 08

Donderdag 25.09: Links/Rechts Debat - VUB - 20u

Donderdag zit ik voor LDD in een Links/Rechts-debat op de VUB.

Overige politici zijn: Tinne Van der Straeten (Groen!), Dirk Van der Maelen (sp.a), Roland Duchatelet (Open VLD), Pol Van den Driessche (CD&V) en Filip De Man (Vlaams Belang).

Moderator is Boudewijn Van Peteghem, 20 jaar wetstraatjournalist geweest bij De Standaad en nu politiek redacteur bij het weekblad Trends.

Iedereen welkom...

Beste circusartiesten, vergeet Brussel niet

De zoveelste politieke crisis is een feit.

Het kartel ('quasi' zou De Wever zeggen...) gebroken.

De CD&V heeft zowat elke verkiezingsbelofte naast zich neergelegd.

De N-VA heeft niets bereikt.

Een federale regering zonder Vlaamse meerderheid.

Franstalige partijen die zich plots niet meer kunnen herinneren welke bijkomende garanties zij aan Peeters zouden gegeven hebben: "alle garanties die wij hebben gegeven staan in de nota van de bemiddelaars".

Een communautaire dialoog met het FDF dat blijft ijveren voor de uitbreiding van Brussel etc.

Le cirque du soleil de la lune.

Laten we hopen dat onze Vlaamse circusartiesten de belangen van Vlaanderen en Brussel niet zullen verloochenen.

Brussel is soms het terechte voorwerp van kritiek. Heel wat ingrepen dringen zich op. Institutioneel, sociaal, economisch. Maar bij een uitbreiding is Brussel zeker niet gebaat.

Beste delegatie, vergeet Brussel niet.

Quote van de dag: "Kartel is quasi-onmogelijk"

Bart De Wever laat weten dat het kartel in de huidige context "quasi onmogelijk" is.

Quasi?

Geen N-VA in de Vlaamse regering na ontslag Bourgeois, geen N-VA in de federale regering, geen N-VA in de communautaire dialoog.

Kartelpartner CD&V zit in alle drie en durft geen kleur te bekennen.

N-VA heeft op haar congres wél kleur bekend.

Natuurlijk hoopte N-VA dat CD&V óók kleur zou bekennen. Voor of tegen het kartel. In het eerste geval had N-VA het droomscenario: de federale regering doen vallen en als kartel zogezegd voet bij stuk houden. In het tweede geval zou CD&V aan de basis liggen van de breuk en kon N-VA voluit -op kap van de CD&V- aan de verkiezingscampagne voor 2009 beginnen.

Nochtans stelde Geert Bourgeois tijdens zijn persconferentie om zijn ontslag toe te lichten dat wat hem betreft ook het kartel had opgehouden te bestaan.

Als de N-VA top nu toch nog de deur nog op een kier zet om in een onmogelijke spreidstand verder in het kartel te blijven, dan is dat een slag in het gezicht van hun eigen leden. En toont het meteen aan dat de N-VA doodsangsten uitstaat om alleen naar de kiezer te trekken.

Onder voorbehoud en op basis van de verklaringen van De Wever vandaag, durf ik dan toch te stellen dat er van de door N-VA geproclameerde rechtlijnigheid en so-called geloofwaardigheid niet veel meer overschiet.

De schaamte ver voorbij. Tsjeventruken.

Het gebeurt niet al te vaak, maar ditmaal moet ik Yves Desmet gelijk geven. We zijn de schaamte ver voorbij. Zie http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/Standpunt/article/detail/424515/2008/09/22/De-schaamte-ver-voorbij.dhtml

Op de houding van N-VA valt inderdaad weinig af te dingen. Daar ben ik ook mee akkoord. Of je het nu eens bent met De Wever of niet, de N-VA heeft een duidelijke keuze gemaakt. Zelfs een te verwachten en logische keuze.

De houding van de CD&V daarentegen getuigt enerzijds van pure paniek, anderzijds van de aloude tsjevenmentaliteit om hardnekkig aan de postjes vast te houden.

Ondanks alle verkiezingsbeloften, ondanks de duidelijke taal van hun eigen kartelpartner.

Nochtans zou de keuze van CD&V simpel moeten zijn. Ofwel kiest CD&V voor het kartel en blazen de ze de communautaire dialoog, de Vlaamse en de federale regering op, ofwel kiest de CD&V voor verderzetting van de dialoog en de regeringen en dan moet het de keuze durven maken om het kartel op te blazen. Dat gebeurt niet. Wie zal er nu nog beweren dat het begrip "tsjeventruuk" een hol begrip is...

Van twee walletjes eten is totaal, maar dan ook totaal ongeloofwaardig.

Maar er is meer.

De N-VA had eigenlijk ook gehoopt op een duidelijke keuze van kartelpartner CD&V. En die keuze komt er maar half.

De schaamte ver voorbij. Ja, maar.

Als de houding van de CD&V niet verandert, dan doet de N-VA -wil ze conqequent blijven- er beter aan zelf het kartel op te blazen. Want het behouden van een kartelpartner die die dialoog wél wil aangaan en het spel op dezelfde manier wil verder spelen, is minstens even ongeloofwaardig.

En dat is pijnlijk voor de N-VA.

N-VA dacht de bal immers in het kamp van de CD&V gelegd te hebben, maar krijgt die nu ongelukkig teruggespeeld. En met een dikke spijker in. N-VA zal opnieuw een duidelijke keuze moeten maken. Anders riskeert het alsnog dat de bal in beide kampen ontploft. En dat was zeker niet gepland.

Niet-benoemde burgemeesters wel bezoldigd en waarnemend burgemeester

Minister Keulen weigert nog steeds de benoeming van de 3 burgemeesters (Linkebeek, Kraainem en Wezembeek-Oppem).

En terecht. Het is inderdaad een juridische procedure. En ondertussen natuurlijk vooral een symbooldossier.

Want wie weet er dat deze 3 heerschappen ondertussen wel degelijk én waarnemend burgemeester zijn én bovendien ook gewoon bezoldigd worden...

Dus als deze 3 bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen in 2012 "nog niet benoemd" zijn, dan zijn ze toch maar mooi 6 jaar lang betaald burgervader geweest.

En met welke juridische procedures gaat u dat afhandelen minister Keulen?

Ome Patrick, die maakt wat mee

Het kernkabinet heef beslist het vertrouwen te behouden in zowel minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael als commissaris-generaal van de federale politie Fernand Koekelberg. Dat is maandagavond vernomen bij een van de deelnemers aan de vergadering.

De topministers zouden noch de stabiliteit van de regering noch de serene werking van de politiediensten in gevaar willen brengen.

Zelden is een tweede lezing meer op zijn plaats.

De stabiliteit van de regering en de serene werking van de politiediensten.

We hebben het hier over een regering die, in een allerijl bijeengeroepen kernkabinet, beslist om een persoonlijk & politiek verantwoordelijke minister en een twijfelachtige politiechef, het volste vertrouwen te geven. Want het gaat nu eenmaal om communautaire inschattingsfouten en verantwoordelijkheden. Een 'Franstalig' politiehoofd en een 'Vlaamse' minister. 'Dit dossier is voor ons geen crisis waard', klonk het met zoveel woorden op het kabinet van PS-minister Marie Arena. 'Wij eisen het ontslag van Koekelberg noch dat van Dewael. 'Le compromis belge ten top. Zo wordt de stabiliteit van de regering niet in gevaar gebracht. Haar invaliditeit daarentegen wordt nogmaals ten overvloede bewezen.

Na een onderhoud met Ome Patrick had Koekelberg nochtans een briefje geschreven waarin hij laconiek toegeeft een verschoonbare inschattingsfout te hebben gemaakt bij de aanwerving van zijn twee medewerksters. Zijn woordvoerster was er als de kippen bij om te benadrukken dat daar geen sprake van is. "Hij heeft zijn excuses niet aangeboden en heeft geen fouten toegegeven", luidt de commentaar. Tja. Het Comité P noemt de superpromoties van de medewerksters onwettelijk. Waarom zou je dan je excuses aanbieden? Hoogstens prevelen over een inschattingsfoutje. Mea zonder culpa. En Ome Patrick kan niet onmiddellijk iets doen want die moet alle procedures correct navolgen. Dat wordt nog eens een uitdaging. Misschien kan Ome Patrick maar beter te rade gaan bij Tante Kaat.

Wat betreft de benoeming van de voormalig kabinetsmedewerker van Ome Patrick, Christa Debeck, stelt het Comité P dat er een gerechtelijk onderzoek moet komen op basis van een klacht wegens schriftvervalsing. Volgens het Comité P staat het immers vast dat de examenresultaten van mevrouw Debeck inderdaad vervalst werden. Ex-adjunct Inspecteur-Generaal van de Algemene Inspectie, Guido Van Wymersch, die er van verdacht wordt dit examenresultaat vervalst te hebben, zit ondertussen op zijn troon als korpschef van de grootste politiezone van het land. 

Al deze corruptie bij de politietop nu de kop indrukken, dat zou natuurlijk de serene werking van de politiediensten in gevaar brengen.

Gelukkig dacht de rest van de familie Leterme I er ook zo over. Want een nieuwe familieruzie, zo dachten Ome Yves en zwager Elio, die kon toch best even vermeden worden.

Ome Patrick, we maken toch wat mee.

LDD-Brussel: Nieuwe korpschef van politie Brussel moet boven alle verdenking staan

UPDATE: zie http://www.brusselnieuws.be/artikels/politiek/nieuwe-korpschef-brussel-in-oog-van-de-storm

LDD-Brussel:  Nieuwe korpschef van politie Brussel moet boven alle verdenking staan

Persbericht 13 september 2008,

De pas benoemde korpschef van de politiezone Brussel-Elsene, Guido Van Wijmeersch, blijkt het voorwerp te zijn van een gerechtelijk onderzoek naar schriftvervalsing. Maar voor burgemeester Thielemans van Brussel is dat geen probleem! Jan Vandenbussche, voorzitter LDD-Brussel: “Als we van de korpschef van ons politiekorps, die aan het hoofd staat van 2500 politiemensen, niet mogen verwachten dat hij van een onberispelijk gedrag is, van wie mogen we het dan wel nog vragen? Daarom moet Van Wijmeersch onmiddellijk worden geschorst, tot het onderzoek naar zijn integriteit is afgerond.” 

Een bekend precedent

Tegen de vorige korpschef van Brussel, Van Reusel liepen ook al verschillende dossiers. Maar die werden bij het Comité P of het parket ‘bevroren’ of in de doofpot gestopt. LDD Brussel wijst er op dat Van Reusel ondanks de gerechtelijke vervolgingen nooit is geschorst. Er werd zelfs geen tuchtonderzoek geopend, wat nochtans gebruikelijk is bij de politie wanneer iemand onder gerechtelijke vervolging staat. De opvolger van Van Reusel, de nieuwe korpschef Guido Van Wijmeersch, die pas aan een mandaat van vijf jaar is begonnen blijkt dus ‘in hetzelfde bedje ziek te zijn’.

Mata Hari cultuur

Jan Vandenbussche : “De aanstelling van het nieuwe hoofd van de politie was eigenlijk al niet wat het moest zijn. Zonder politiek gemanoeuvreer  was Van Wijmeersch niet eens korpschef geworden. Maar de voormalige Adjunct Directeur van de Algemene Inspectie van de politiediensten wordt nu verdacht van schriftvervalsing i.v.m. de ‘blitzbenoemingen’ op zijn dienst. Blijkbaar was de Mata Hari cultuur bij de top van de politie al zodanig ingebakken dat het een ‘modus vivendi’ was. Dat kunnen we bij de politie van Brussel missen als kiespijn!“

Schorsing met onmiddellijke ingang

LDD-Brussel eist dat burgemeester Thielemans, die officieel op de hoogte is gebracht door de Minster van Binnenlandse zaken Dewael, de korpschef schorst met onmiddellijk ingang, en dit in afwachting van het afronden van het onderzoek. “De zaak nu op zijn beloop laten zoals bij de Federale Politie is gebeurd, brengt het hele Brusselse politiekorps onnodig en onterecht in diskrediet,” besluit Jan Vandenbussche.

PS-kroon als wisseltrofee

Een groep jongeren heeft gisteren, voor de zoveelste keer, twee bussen met stenen bekogeld in de Anderlechtse wijk Kuregem. Ook een bus in Molenbeek werd aangevallen.

Onaanvaardbaar.

Volgens een woordvoerster van De Lijn "zou een manifestatie die eerder die dag aan de WTC-torens gehouden werd de aanleiding vormen". De politie zegt "spanningen te voelen die mogelijk te maken hebben met de ramadan".

Een "manifestatie" of "spanningen" mogen nooit een aanleiding zijn voor dergelijke daden. Voor LDD is dit puur vandalisme en crimineel gedrag.

Bovendien denk ik dat je veel moslims oneer aandoet als je zou beweren dat de ramadan gelinkt is aan spanningen die aanleiding kunnen geven tot crimineel gedrag.

Waar het om gaat is een losgeslagen & losbandig crimineel gedrag van kleine straatbendes die denken dat ze keizer van de straat zijn.

Een harde aanpak van die hangjongeren, dat is de enige oplossing.

Maar vertel dat maar eens aan onze Brusselse PS-kaliefen. Hun kroon is zoals een wisseltrofee. Vanop het eigen hoofd naar het hoofd van hun ongemoeid gelaten straatkeizers. Iedereen blij, behalve de gewone Brusselaar.

"We staan minder dan nergens"

Theo Franken, voorzitter van N-VA Vlaams-Brabant en Brussel, verwoordt de realisatie van het kartel zeer duidelijk: "We staan nergens, correctie, we staan minder dan nergens".

Zeer juist Theo.

We staan inderdaad nergens.

Niet alleen met de verkiezingsbeloftes van het kartel CD&V/N-VA, maar ook helemaal nergens met de politieke wil & moed van de meerderheidspartijen in het algemeen.

Bij de komende 'communautaire dialoog' zullen bij de 4 Franstaligen oa Joëlle Milquet (cdH - Brussel) en Philippe Moureaux (PS - Sint-Jans-Molenbeek) present zijn.

'Madame Non' en 'Kalief Moureaux', twee franstalige Brusselaars, die mee de verzoening met Vlaanderen moeten realiseren... Tel daarbij nog de zoveelste provocatie van Olivier Maingain (FDF - Sint-Lambrechts-Woluwe) en we weten waar we staan.

Bezigheidstherapie tot juni 2009 zonder één enkele concrete vooruitgang.

We staan inderdaad nergens.